* Con motivo de la revisión catastral que está llevando a cabo el Consistorio, se obliga a abonar un precio público que ni siquiera el Catastro cobra
17. abril. 2012.- El portavoz del Grupo Municipal de Villahermosa, Javier Piñero Díaz, ha denunciado que, con motivo de la revisión catastral puesta en marcha por el alcalde, el socialista Isidro Villamayor, los vecinos del municipio han sido obligados a abonar un precio público que ni siquiera el Catastro cobra, por lo que entiende que el primer edil “mete la mano indebidamente” en los bolsillos de los ciudadanos.
Según ha explicado Piñero, hace escasas fechas, los contribuyentes de Villahermosa han recibido unas “cartas intimidatorias”, en las que se les exigía que asistieran al Ayuntamiento, entre el 19 de marzo y el 11 de mayo, para aportar determinada documentación bajo pena de inspección y/o sanción. Al ir a cumplir con dicha obligación, los vecinos han descubierto que se les exige el pago de cantidades que rondan entre los 60 y los 80 euros de media por cada bien inmueble a actualizar, llegándose a pagar en ciertos casos cuantías superiores a los 500 euros.
Estas cantidades de dinero se empezaron a cobrar a los vecinos cuando ni siquiera estaba en vigor la preceptiva Ordenanza de aprobación del Precio Público “inventado” por el alcalde, por lo que a aquéllos vecinos que, guiados por la buena fe, ya han pagado “se les habría cobrado indebidamente”. Para intentar subsanar esta “anomalía”, con fecha 27 de marzo de 2012, se dictaron Decretos nº 15 y 16/2012, firmados por el alcalde, pretendiendo convalidar los pagos hechos con anterioridad a la entrada en vigor de la Ordenanza y procurando modificarla (contra el principio de jerarquía normativa) con la intención de que los obligados tributarios sólo puedan cumplir con el requerimiento a través de este
Ayuntamiento haciendo frente al precio público mediante su abono directo en efectivo únicamente a la Empresa “Revisiones y Mantenimientos Catastrales SC”, y no al Ayuntamiento directamente ni mediante domiciliación bancaria, opciones previstas en la citada Ordenanza.
Así, Piñero ha recordado que, dada la gravedad y “total ilegalidad de los actos descritos”, así como su concatenación, se informó al alcalde sobre lo que estaba ocurriendo en el Pleno del viernes 30 de marzo de este año, ya en la sección de Ruegos y Preguntas, para que procediera a su inmediata declaración de nulidad y terminación de efectos, así como a la devolución de los ingresos obtenidos indebidamente. Tras el oportuno debate, se decidió en Pleno la nulidad de la Ordenanza y la devolución de las cantidades percibidas, tal como debe constar en Acta oportuna. Asimismo, se exigió y acordó que el siguiente laborable, lunes 2 de abril, se pusieran en práctica tales acuerdos, haciéndolo saber a la población mediante su pregón, dado el gran revuelo suscitado. No obstante, no ha sido así la voluntad de los citados Señores, por lo que a fecha de hoy sigue aplicándose la Ordenanza y cobrándose el precio público.
Piñero ha informado de que, por decisión e iniciativa de los propios contribuyentes, se están preparando e interponiendo recursos de reposición, unos solicitando la declaración de nulidad y el cese de efectos, y otros añadiendo la petición de devolución de ingresos indebidos.
A los ciudadanos que siguen yendo, día a día, al Ayuntamiento a interesarse por el cumplimiento, se les indica que lleven a cabo la revisión catastral abonando las cantidades que se les exijan, y se les informa de que ya se les devolverá el dinero.
El portavoz del Grupo Municipal Popular ha asegurado que en ningún caso los ciudadanos se niegan a cumplir con sus obligaciones de actualizar el catastro ni de pagar lo que sea correspondiente en el futuro cuando se requiera al pago de IBI (contribución), pero lo que consideran que es un abuso, es el hecho de tener que pagar por esa actualización en la que están obligados a participar y que debe ser gratuita, pudiendo tomar como ejemplo Villanueva de los Infantes, donde la misma empresa actúa para el mismo fin, pero a los ciudadanos de Infantes “no se les pide un solo céntimo”. Piñero cree que estas mismas actuaciones serían gratuitas si se realizasen en la Gerencia del Catastro de Ciudad Real, no obstante, a la mayoría de los ciudadanos de Villahermosa les resulta imposible asistir a la capital, dada su avanzada edad.
Por todo lo anterior el portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Villahermosa pide al alcalde que “deje de meter la mano indebidamente en los bolsillos de los vecinos de Villahermosa” que devuelva lo cobrado indebidamente y que derogue la ordenanza.
