En respuesta a las declaraciones del actual alcalde socialista

• Denuncia Julián Triguero la “hipocresía y cinismo” del actual alcalde socialista, que critica al PP por solicitar, durante el anterior mandato, un préstamo de 405.000€ a la Diputación en su modalidad de anticipo reintegrable, pero él hace ahora lo mismo y solicita un préstamo a la institución provincial por importe de 631.320€

11 de septiembre de 2025.- El portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Pozuelo de Calatrava, Julián Triguero, ha desmentido las afirmaciones realizadas por el actual alcalde socialista, David Triguero, en relación con la situación económica del Ayuntamiento cuando se produjo el relevo en la alcaldía. A este respecto, Julián Triguero ha manifestado que “la información trasladada a la ciudadanía es incompleta e inexacta con el ánimo de manipular y generar una visión distorsionada de la gestión municipal del anterior equipo de Gobierno municipal”.

De este modo, el portavoz “popular” ha respondido punto por punto a las manifestaciones del alcalde socialista respecto a la deuda heredada, refiriéndose en primer lugar a unas facturas municipales por importe de 155.000 euros. Explica Julián Triguero que dichas facturas estaban debidamente certificadas y fiscalizadas por el secretario-interventor, lo que garantiza su plena validez administrativa y contable. “Se trataba de obligaciones corrientes de pago, habituales en cualquier Ayuntamiento”. En este punto, Julián Triguero ha destacado como en el último mes de su mandato se autorizó el pago de una factura de 54.789,95€, último pago destinado a liquidar la deuda heredada de 758.000 euros del anterior Gobierno socialista, “con la única voluntad de cerrar definitivamente esa carga financiera y sanear las cuentas municipales”, ha recordado.

En relación con los 600.000 euros mencionados por el actual alcalde, Julián Triguero ha precisado que se trataba en realidad de un préstamo de 405.000 € concedido por la Diputación Provincial bajo la modalidad de anticipo reintegrable, sin intereses y con un plazo de devolución de 11 años (incluyendo un año de carencia). Señala Triguero que este mecanismo no supuso un endeudamiento gravoso, ya que los importes se compensan de forma progresiva con las transferencias anuales de la Diputación.

Asimismo, explica que los recursos obtenidos fueron destinados a inversión productiva de la siguiente forma:

• 225.000 €: para adquisición de los terrenos de la Virgen de los Santos.
• 180.000 €: Para el nuevo pabellón polideportivo, devueltos a Diputación, “porque por puro sectarismo, el nuevo Gobierno socialista no inició las obras de dicho pabellón al tratarse de un proyecto del PP”.

En este punto, el dirigente del Partido Popular ha criticado la “hipocresía y cinismo” del actual alcalde socialista, ya que “critica al anterior Gobierno del PP por solicitar un préstamo a la Diputación en modalidad de anticipo reintegrable, pero él hace ahora lo mismo, y en el pasado mes de mayo solicitó un préstamo a la institución provincial por importe de 631.320€”, ha denunciado.

Además, ha recordado que, el mismo día de constitución de la nueva Corporación Municipal, el arqueo de cuentas municipales reflejaba una Tesorería con 332.388,72€ disponibles, a los que había que sumar la cantidad de 146.000€ correspondientes a un adelanto de recaudación de impuestos municipales gestionado por la Diputación Provincial (no se trataba de un préstamo, sino de ingresos propios adelantados), lo que situaba la liquidez real del Ayuntamiento en más de 478.000€.

En cuanto a deuda financiera, recuerda que los presupuestos contemplan un pasivo, como préstamo, de 22.500€/año, “gracias al pago de la deuda que el PP si heredó de los socialistas en 2015, concretamente 758.000€”, ha aseverado.

Por todo ello, Julián Triguero considera que las declaraciones del alcalde socialista solo buscan manipular y desacreditar, “de manera injusta”, la gestión responsable y transparente realizada durante el anterior mandato, e instan al actual equipo de Gobierno a ejercer sus funciones con responsabilidad financiera, transparencia informativa y rigor en la comunicación pública.

“El uso de las redes sociales debe estar orientado a trasladar datos verificables, no a generar confusión entre nuestros vecinos. En política no todo vale, y recurrir al engaño como estrategia de comunicación resulta inaceptable y erosiona la confianza de los ciudadanos en su institución más cercana”, ha finalizado.