En un balance de los dos años de mandato del alcalde socialista de Mestanza

• Santiago Buendía dice que Antonio Pareja sigue vaciando los bolsillos de los vecinos con “impuestos abusivos” pero el municipio está cada vez “más sucio y abandonado”
• Lamenta la “estrategia dictatorial” del primer edil con tal de amordazar a la oposición y gobernar de espaldas al pueblo, con “total oscurantismo” al no facilitar documentos

10 de junio de 2025.- Al cumplirse el ecuador de la legislatura, el grupo municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Mestanza hace un balance desolador de los dos años de gobierno del socialista Antonio Pareja, un periodo que definen como “la instauración de un régimen de caos, autoritarismo y parálisis deliberada”.

El portavoz popular, Santiago Buendía, denuncia una situación insostenible que va mucho más allá de la mera ineficacia política, describiendo un Consistorio donde la oposición es sistemáticamente amordazada y los vecinos son castigados con una asfixia fiscal sin precedentes, aunque siguiendo la línea que ya caracterizó a Pareja en gobiernos previos a los ocho años de avances que hubo gracias al PP.

“Lo que advertimos hace un año se ha convertido en una pesadilla. El alcalde no gobierna, impone. Su gestión se basa en la altanería, la descalificación personal y la ocultación de información, mostrando unos ademanes dictatoriales que son intolerables en democracia y que están hundiendo a Mestanza, El Hoyo y Solanilla del Tamaral en la más profunda tristeza y abandono”, advierte Buendía.

Y en paralelo a tanto oscurantismo, continúa el portavoz popular, el gobierno del PSOE somete a los vecinos a una brutal asfixia fiscal para tapar su manifiesta incompetencia económica. “En solo dos años, han dilapidado el remanente de 347.154,65 euros que había en 2024, dejándolo en 163.000 euros a día de hoy, y han convertido un superávit de 86.637,76 euros en una deuda de 40.665,55 euros”, apunta Buendía.

“¿Y cuál es su solución?, meterle la mano en el bolsillo a los vecinos”, clama Santiago Buendía, recordando que “primero fue la salvaje subida del impuesto de circulación, y ahora acaban de aprobar la subida del ICIO y del agua, en un pueblo de gente con pensiones bajas y cuando le preguntamos al alcalde, no descarta subir también la contribución, que ya es de las más altas de la comarca. Están empobreciendo a nuestro pueblo para pagar un desastre de gestión porque no hay ningún avance en nada tras dos años ya”, añade.

Un castigo fiscal que contrasta, a su juicio, con el abandono absoluto que sufren las calles y los servicios. “Mestanza, El Hoyo y Solanilla del Tamaral presentan una imagen de dejadez total, como nunca había pasado, con hierbas invadiendo aceras, suciedad acumulada y una parálisis total en la promoción turística o medioambiental que nosotros habíamos realizado”, dice Santiago Buendía.

En este sentido, otra prueba especialmente delicada y que ha generado alarma social es que en los tres núcleos poblacionales del municipio “han venido ocultando sistemáticamente análisis que declaraban el agua no apta para el consumo, sin proporcionar medios de abastecimiento con cisternas como sí se ha hecho en otros pueblos con problemas parecidos”, con el agravante “por si esto fuera poco, de que tras dos años ya de gobierno de Pareja, la Junta de Comunidades no invierte en filtros que son imprescindibles en la calidad de agua de Solanilla y El Hoyo, tapando esta otra dejadez del Gobierno regional”.

Además, el PP de Mestanza denuncia la inacción cómplice del Ayuntamiento en la pérdida de la tradicional romería de la Virgen de la Antigua en su emplazamiento histórico o la pérdida deliberada de la subvención para el monumento al Pastor de Alcudia con el único fin de culpar al anterior alcalde. “Y todo ello, aderezado con un clientelismo rampante en las contrataciones y una gestión de los planes de empleo marcada por el secretismo”, abunda.

El tono de la legislatura, como corrobora el PP mestanceño, quedó marcado a fuego ya desde el principio de esta, cuando el PSOE escenificó su modus operandi “atacando nuestra gestión anterior que, diga lo que diga el señor Pareja, fue favorable a los intereses del municipio y los vecinos, en un espectáculo bochornoso que permitió, sonriendo incluso, cuando recibimos ataques personales hasta el punto de temer por nuestra integridad física, desembocando todo en denuncias en el juzgado”.

“Sin llegar a tanto, lo cierto es que esta actitud hostil se ha convertido en la norma en cada pleno y comisión, las sesiones se han transformado en un escenario de hostigamiento constante, donde el alcalde eleva la voz sistemáticamente, nos corta abruptamente el turno de palabra a los ediles de la oposición y responde a las preguntas con desfachatez y malos modos”, apunta quien fue alcalde entre 2015 y 2023.

Por eso, añade, “es imposible debatir o proponer nada, y cuando intentamos ejercer nuestro derecho, se nos silencia con gritos o se nos ignora. Gobierna con un rodillo despótico, convencido de que el Ayuntamiento es su cortijo particular y que no debe rendir cuentas a nadie, y mucho menos a los representantes elegidos por casi la mitad del pueblo”.

El dirigente popular señala que esta falta de talante democrático se materializa en una opacidad absoluta y una obstrucción deliberada a la labor de fiscalización. “Pedir un documento en este Ayuntamiento es iniciar una desesperante partida de tenis que nunca se resuelve”, lamenta el portavoz del grupo municipal popular, quien ilustra sus palabras indicando que “el alcalde te manda al secretario y el secretario te devuelve al alcalde. Es un muro de silencio diseñado para que no sepamos nada, para que tengamos que votar a ciegas expedientes de los que se nos niega sistemáticamente la copia y, por tanto, no los votamos porque no podemos defraudar a Mestanza”.

Esta estrategia de ocultación, según el PP, cuenta con la complicidad de un secretario municipal que, lejos de ejercer su función de fedatario público con imparcialidad, “actúa también desafiante y como brazo ejecutor del alcalde”, llegando a redactar actas que omiten deliberadamente las intervenciones críticas de la oposición.

“Además, se le ha permitido al secretario renunciar a atender las necesidades administrativas y reglamentarias de la EATIM de El Hoyo, de las que se desentendió pese a haber sido contratado para atender también a este núcleo y, por si no hubiera ya el trabajo suficiente en el Ayuntamiento de Mestanza, también se le deja que teletrabaje y no esté aquí todos los días como sería lo deseable y es necesario”, apunta Buendía.

“Estos dos años están siendo una pesadilla para Mestanza. El alcalde siembra división, miedo y tristeza”, concluye Santiago Buendía. “No hay proyectos, no hay futuro, solo hay imposición y abandono. Frente a su régimen de opacidad y gritos, nosotros seguiremos siendo la voz de los vecinos, denunciando cada abuso y luchando para que la decencia, la transparencia y el progreso regresen a un Ayuntamiento hoy secuestrado por el autoritarismo”.