Almodóvar del Campo

· El equipo de Gobierno espera a ver resuelto el suministro eléctrico por parte de Naturgy para recepcionarla y, a partir de entonces, comenzar a pagar su ejecución

· “Una cosa es finalizar la obra y otra distinta recepcionarla, porque de hecho estamos depurando desde hace meses”

· Torres desmiente al portavoz socialista al querer confundir a la ciudadanía sobre una infraestructura modélica

· El edil popular de Medio Ambiente lamenta que Miguel Ángel Fúnez siga sin aceptar el “varapalo” del 28-M

14 de julio de 2023.- “El nuevo portavoz de grupo municipal del PSOE parece no haber aceptado el tajante resultado de las urnas y el varapalo que le dieron los electores de Almodóvar del Campo y por eso vuelca toda su impotencia con comunicados a la prensa que pretenden desprestigiar el buen nombre del Ayuntamiento, como ha sido ahora el referido a nuestra flamante depuradora de aguas residuales”, opina el concejal y miembro del PP local, Fernando Torres.

Torres desmiente en su totalidad la información “maliciosa” difundida este viernes por Miguel Ángel Fúnez, por cuanto “la depuradora está funcionando a pleno rendimiento desde enero, tras los trabajos técnicos necesarios para su entrada en operación del pasado otoño” y asegura que la no recepción de la infraestructura por el Consistorio almodoveño, obedece precisamente a “ejecutar la garantía de que el proyecto ha sido realizado conforme se planificó”.

Dice así el concejal que “este Ayuntamiento todavía no ha pagado a la empresa ninguna partida a las que nos comprometimos en el contrato y estamos a la espera de que la firma responsable de suministrar electricidad, Naturgy, responda en su compromiso con la adjudicataria de la depuradora, Aqlara Ciclo Integral del Agua pero, a pesar de eso, se están por fin depurando las aguas de nuestra localidad porque una cosa es finalizar una obra y otra recepcionarla”.

“En cualquier caso -añade Fernando Torres- la planta depuradora trabaja efectivamente con electrogeneradores, pero eso es algo público y notorio que conoce la ciudadanía que quiso visitar la pasada primavera las instalaciones, cuyos operarios les explicaron estas circunstancias y lo que tenemos claro es que mientras no haya suministro de la red eléctrica, con estos generadores eléctricos no podemos recepcionarla”.

En este sentido dice que “como nuestro Ayuntamiento no ha recepcionado las instalaciones, el coste que esta situación supone, lo está asumiendo la empresa adjudicataria y lo fundamental de todo es que el objetivo principal, como era depurar las aguas residuales, se está cumpliendo, de manera que nuestros equipos de Gobierno han resuelto la deuda histórica que Almodóvar del Campo tenía con el medio ambiente desde al menos los años 90” del pasado siglo.

El concejal y el alcalde, José Lozano, mantienen contactos periódicos con la empresa adjudicataria para estar al tanto de la evolución de esta situación y hasta en tanto “no esté resuelto el problema del suministro eléctrico, que tenga nuestra ciudadanía la total confianza de que no daremos ni un solo céntimo de lo que hemos de pagar por la ejecución de este equipamiento tan necesario”, algo en lo que también influirá el informe de una ingeniería independiente que se ha solicitado para comprobar que el proyecto ejecutado responde totalmente a su planificación y confirma que la estación depuradora es “modélica”.

Para el concejal, “es muy significativo también que el señor Fúnez y quienes le acompañan en esta deriva hacia la crispación, se muestre ahora tan interesado por una depuradora de cuya ejecución siempre dudaron por no creernos capaces de sacarla adelante sin la ayuda del Gobierno de García-Page que tantos cientos de infraestructuras como ésta sí lleva hechas en la región”.

También Torres censura al portavoz de la oposición municipal y secretario general del PSOE de Almodóvar del Campo por “callar interesadamente que su partido no sólo no nos quiso hacer la depuradora con fondos de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, sino que luego incluso destacados integrantes del PSOE de otros ámbitos nos denunciaron al señor alcalde y a mí mismo en el juzgado por estar vertiendo aguas residuales sin depurar a los cauces fluviales cercanos”, denuncia que finalmente desestimaron los órganos judiciales.