El PP de Valdepeñas sospecha que el balneario de ‘El Peral’ no se construirá por la ausencia de declaración medicinal de las aguas
• La localidad ha perdido 15 millones de euros de inversión y una gran cantidad de puestos de trabajo, tras la resolución del contrato con la empresa que iba a construir el Balneario en la zona de ‘El Peral’ de Valdepeñas
29 julio 2010.- En la pasada sesión plenaria, el alcalde de Valdepeñas daba cuenta de la resolución del contrato con la empresa que iba a construir un balneario en la zona rural ‘El Peral’, en Valdepeñas.
• La localidad ha perdido 15 millones de euros de inversión y una gran cantidad de puestos de trabajo, tras la resolución del contrato con la empresa que iba a construir el Balneario en la zona de ‘El Peral’ de Valdepeñas
29 julio 2010.- En la pasada sesión plenaria, el alcalde de Valdepeñas daba cuenta de la resolución del contrato con la empresa que iba a construir un balneario en la zona rural ‘El Peral’, en Valdepeñas.
Según el primer edil, dicha resolución obedecía a motivos económicos de
la empresa, algo que el concejal popular, Antonio de la Torre, pone en
duda ya que no es la primera vez que el Ayuntamiento concede una
prórroga a empresas que han decidido hacer una inversión en la
localidad. Si ese hubiera sido el motivo, ¿por qué no conceder una
prórroga también a esta empresa?, se preguntaba De la Torre.
“Probablemente, -continuaba el portavoz popular-, porque la razón de la resolución del contrato no obedece a motivos económicos, sino a un informe sanitario realizado por Inspectores Oficiales de Salud Pública de la JCCM, en el que se aduce que las aguas no disponen de la declaración de condición minero-medicinal, tal como exige la Ley 8/1990 de 28 de diciembre”.
Con la resolución de este contrato, Valdepeñas, no sólo pierde un balneario, sino también una inversión que ascendía a 15 millones de euros y una gran cantidad de puestos de trabajo, aseguró.
La austeridad del gobierno local
Antonio de la Torre, también se refirió a las medidas de austeridad que planteó este gobierno a principios de año, y que no se han llevado a efecto. Ese es el caso de la eliminación del auxiliar administrativo de alcaldía el pasado mes de enero, cuya plaza se ha vuelto a cubrir recientemente por decreto, con un contrato eventual “por circunstancias de la producción”, dándose el hecho de que, actualmente, se encuentran dos personas trabajando en exclusiva para Alcaldía: un auxiliar administrativo y el secretario personal del alcalde.
Otro ejemplo de estas medidas de austeridad que no han llegado a llevarse a la práctica, es el presunto ahorro en conciertos para las fiestas, que sin embargo se salda con las actuaciones de David Bustamante y ‘Se llama Copla’ por unos 45.000 euros cada una de ellas.
Tampoco es nada desdeñable la cantidad de 16.300 euros en horas extra que se han pagado a los trabajadores del Ayuntamiento. Todo ello, según De la Torre, demuestra “la poca credibilidad que tiene este gobierno socialista, que una vez más, incumple sus promesas con la ciudadanía”.
“Probablemente, -continuaba el portavoz popular-, porque la razón de la resolución del contrato no obedece a motivos económicos, sino a un informe sanitario realizado por Inspectores Oficiales de Salud Pública de la JCCM, en el que se aduce que las aguas no disponen de la declaración de condición minero-medicinal, tal como exige la Ley 8/1990 de 28 de diciembre”.
Con la resolución de este contrato, Valdepeñas, no sólo pierde un balneario, sino también una inversión que ascendía a 15 millones de euros y una gran cantidad de puestos de trabajo, aseguró.
La austeridad del gobierno local
Antonio de la Torre, también se refirió a las medidas de austeridad que planteó este gobierno a principios de año, y que no se han llevado a efecto. Ese es el caso de la eliminación del auxiliar administrativo de alcaldía el pasado mes de enero, cuya plaza se ha vuelto a cubrir recientemente por decreto, con un contrato eventual “por circunstancias de la producción”, dándose el hecho de que, actualmente, se encuentran dos personas trabajando en exclusiva para Alcaldía: un auxiliar administrativo y el secretario personal del alcalde.
Otro ejemplo de estas medidas de austeridad que no han llegado a llevarse a la práctica, es el presunto ahorro en conciertos para las fiestas, que sin embargo se salda con las actuaciones de David Bustamante y ‘Se llama Copla’ por unos 45.000 euros cada una de ellas.
Tampoco es nada desdeñable la cantidad de 16.300 euros en horas extra que se han pagado a los trabajadores del Ayuntamiento. Todo ello, según De la Torre, demuestra “la poca credibilidad que tiene este gobierno socialista, que una vez más, incumple sus promesas con la ciudadanía”.
